20 feb 2008

Se va Fidel Castro

Fidel Castro no está muerto, al menos, no tenemos noticia que haya fallecido. Una persona que ha sido tan polémico por un espacio tan largo de historia no puede ser abordado simplemente, desde ningún ángulo. Millones de palabras se han escrito sobre él, cantidades de discursos, canciones, de todo, se ha hablado sobre él. Su impacto internacional, sus logros personales, su liderazgo, el dictador, el cubano.

Aquí sólo quiero recordar, algunas de sus fascetas, innegablemente es un hombre que ha dejado su huella en varios niveles, primero como joven líder rebelde cubano, luego como el responsable de una Revolución, un peón más (como tantos) de la Guerra Fría y como un sobreviviente.

FIDEL: el comunicador de masas


Sudáfrica, Nueva York, Berlín pero sobre todo en La Habana se escuchó alguna vez la voz de Fidel Castro. Largos, larguísimos discursos, el indudable abuso de una labia envidiable causaron época. La capacidad del gobernante de comunicarse, para bien o para mal con los cubanos, a lo largo de los años fue una característica muy propia de Fidel.


FIDEL: el ícono mundial


De Tasmania hasta Suecia, de las calles de Brooklyn a la Plaza Roja de Moscú, en todo el mundo, para millones de personas, Fidel Castro es considerado un héroe, un ejemplo a seguir. No ha logrado el tipo de "marca" global que personifica al Che Guevara, pero es indudable que es parte del panteón de íconos socialistas, a la par de Lenin, Mao y Ho Chi Min (todos gobernaron países que ellos mismos volvieron al Comunismo).


FIDEL: ¿Héroe militar o irresponsable calculador?
El triunfo de la Revolución en 1959, el plantón de la Bahía de los Cochinos, el acuerdo tácito entre los Estados Unidos y la Unión Soviética de que la primera nunca invadiría Cuba, el continuo desafío contra los estadounidenses, la defensa contra la quinta columna, es otra faceta de Castro.

FIDEL: ¿Anti-imperialista o peón de la Guerra Fría?

FIDEL: Ayuda militar internacional sin pena ni gloria

Imagínese una guerra que dure de 1966 a 1990. Imagine que esa guerra fue de movimientos, disputada con la mejor y más moderna artillería, aviación y medios acorazados disponibles. Ahora piense que las dos mayores potencias mundiales movían los hilos y financiaban tal conflicto. ¿Le suena familiar? Así es, en Angola, se libró una guerra en la que miles de soldados cubanos tuvieron participación, donde cientos murieron o resultaron heridos, también combatieron en Etiopía y brindaron técnicos a Zimbabwe y a Nicaragua. Apoyo logístico y técnico en El Salvador, Guatemala, Colombia, Perú, Sudáfrica, donde quiera que las necesidades globales lo demandaran. El conflicto en Angola y Namibia, apoyados por los soviéticos, Alemania Oriental y Zambia, contra Sudáfrica, Zaire y los estadounidenses, fue costoso, en cuanto al más moderno equipo militar, vidas humanas, y luego las consecuencias: Estratégicamente una victoria cubana (Angola se mantuvo comunista y Namibia resultó neutral). Tácticamente una victoria sudafricana (ganaron la guerra en sí) pero fué un desastre compartido para ambos regímenes: En Sudáfrica el desgaste de la cúpula del Apartheid promovió su cambio, con las consecuencias conocidas y en la Unión Soviética fue una de las causas del retiro paulatino y luego desmantelamiento militar y económico soviético, pasando trayendo a Cuba consigo.
FIDEL: ¿Dictador o Defensor de la Revolución?

Sobran las palabras. Internacionalmente, ya sea propaganda o no, se sabe que en Cuba ciertas libertades individuales son coartadas. El tratamiento a los disidentes, a lo largo de los años, ha sido desigual. ¿Qué consecuencias a futuro trae todo este odio en contra de Fidel? ¿Quién va a ganar la guerra de la propaganda? ¿Democracia o dictadura del partido? ¿Hay diferencia? ¿Soberanía? ¿Economía de Mercado?

FIDEL: el anciano...

10 comentarios:

Anónimo dijo...

Cris, excelente entrada mano, me gusta mucho como haces un analisis bastante neutral, indudablemente Castro es o fue una personalidad mundial, estés o no de acuerdo con sus ideas. Personalmente pienso que es un payaso que se embriago de poder y dinero, por que Cuba es comunista pero los Castro son capitalistas. Fidel aguanto, ahora hay que ver cuanto aguanta el regimen sin su cabeza principal. Saludos

Anónimo dijo...

He navegado en su blog y me impresionan todas las facetas y sabiduria que usted tiene. A su corta edad sus conocimientos y experiencias son invaluables. Solo podría decir que donde le falta un poco es a nivel del amor. Felicitaciones, animo, y no deje que su avidez por todo le quite espacio a lo único que lo puede hacer a usted una persona íntegra.
Admirable!

black panero dijo...

El comentario anterior, te dio duro vos, pero donde debia dar. Imaginate como estoy yo, mal en el amor y mal en todo lo demas, jajaja.
En serio, algo que me gusta de tu blog, como tambien mencionaron es el contenido bastante neutral, ademas de lo polifacetico que sos. Sobre todo tambien el punto de vista mas juvenil y nuevo del asunto politico por ejemplo. por supuesto me falta leer mucho de tu blog, pero ahi vamos. De este post, te puedo decir que Fidel ( a quien detesto a morir junto con bush y chavez) pudo utilizar su capacidad para mejores fines, para un verdadero beneficio del pais, lamentablemente no lo hizo y pudo haber dañado hasta la imagen internacional del comunismo, haciendo dificil que vuelva el pueblo cubano a querer algo asi. Creo.

Anónimo dijo...

Hola Chris:

Me gustaría saber como concluíste que Sudáfrica le ganó la guerra de Angola a Cuba. Por lo que he leído de tu blog vos anduviste por Sudáfrica. Es muy probable que allá hayás oído la versión de que ellos ganaron la guerra. La realidad fué otra. Cuba derrotó a los sudafricanos en la batalla de Cuito Canavale (Angola), algo que forzó a los sudafricanos a retirarse no solo de Angola sino también de Namibia. La independencia de Angola, la independencia de Namibia y el colapso del Apartheid están directamente relacionados al papel que Cuba jugó(por supuesto que esto en Guate nunca se supo, pero eso es otra historia). Te dejo las siguientes inquietudes:
1) Si Sudáfrica "ganó la guerra", ¿porqué fueron ellos los que se retiraron?.(la versión oficial de Pretoria siempre fué que ganaron la guerra, los hechos demostraron que simplemente no fué cierto).
2)Si Sudáfrica "ganó la guerra" ¿Porqué aceptaron la condición de abandonar Namibia? (idem)
3)Sudáfrica recibió muchísimo apoyo financiero y militar de los EEUU... hay una historia muy larga ahí de la CIA (te recomiendo un libro de Gleijeses que se llama "Conflicting Missions").
4) Se ha exagerado el papel que jugaron los soviéticos en Angola. En realidad los soviéticos colaboraron con cantidades limitadas de armamento y transporte de tropas.
Los gringos y los sudafricanos no supieron esto por dos razones: a) Sobreestimaron ridículamente el interés de los soviéticos en Angola.
b) Subestimaron totalmente la capacidad de Cuba.

5)Tanto para Sudáfrica como para los EEUU la derrota militar se la propinaron los soviéticos. Esa era la versión oficial que convenía con fines de propaganda. Los sudafrincanos no podían concebir que un país de tercer mundo como Cuba los pudiera humillar de esa manera. A los gringos ni siquiera les pasó por la mente, en muy buena parte por arrogancia. Fué hasta que se dieron cuenta que no podían hacer nada que los cubanos eran responsables de todo.

6)Las notas en la internet que hablan del tema de Angola en inglés (incluída la versión de la Wikipedia) son obviamente de los sudafricanos que hasta el día de hoy no admiten la derrota. Eso de la "victoria táctica" ni ellos mismos se la creen. La realidad de hoy en día: Angola y Namibia son independientes, y el apartheid es historia (el impulso que la guerra en angola le dió a Mandela y al ANC es un rollo bien interesante también pero para otro post).

Buen post compa, si querés discutir esto un poco más me podés contactar por e-mail.

Saludos

Anónimo dijo...

aquí te dejo el enlace a un artículo que encontré después de haber dejado el comentario:
http://www.jamaica-gleaner.com/gleaner/20040415/cleisure/cleisure2.html

Cristián Guerra Campo dijo...

CMG: Muchas gracias por seguir leyendo este blog y gracias por compartir tu opinión sobre Fidel Castro, a mi me intrigaron estos aspectos específicos de él, algunos son discutibles, otros no. Siempre polémico hasta el final, veremos que pasa con Cuba, los Castro y los cubanos.


Anónimo: Muchísimas gracias, y que lástima, de veras siento mucho que usted no se anime a identificarse, al menos un alias, una pista. Le agradezco sus palabras, no sólo es a nivel del amor que me falta, necesito un título universitario y al fin salir a hacerme yo mi vida propia… necesito leer más, viajar más, en fin, vivir (suena masivo y dramático). Sí, no me siento íntegro, no hay duda, me falta algo que creí encontrar hace muy poco pero me despertó.
De nuevo mil gracias.


Panero: Me hicieron huevo cabal!!! Pero si posteo sobre el amor, la mara sabe que en eso pienso, pero me cae mal que no se identifiquen ni den razón. Pues lo de polifacético es lo básico de este blog, por que yo tengo muchos intereses y a la vez no tengo los intereses de tanta mara de mi generación (no pongo mucho de música actual, de las películas que a todos les gusta, no soy fan del automovilismo, futbol extranjero, La Patria incólumne ni del para mí odioso conformismo personificado por Punto G) y tengo un baño de cultura general que sólo puedo agradecer a algunos grandes amigos, a mi papá y a mi abuelo materno. A vos y otra mara les dejo los poemas, yo los hago, pero ustedes hacen arte, lo mío es el análisis político informado, gracias por comentarlo.
Que bueno que hemos coincidido, a veces se conoce mejor así a gente que verla diario y no tener en lo absoluto nada en común.


Quintus: Gracias por leer la entrada y comentar. Me encanta el blog compartido que ustedes tienen con Quicheleño. Voy a contactarlo para platicar del tema, pensé que nadie sabría de él por estos lares. Sí, mi información sobre el tema fue de un libro sudafricano que leí por allá y traje un libro “The days of generals” escrito por un veterano blanco del conflicto, que basado en lo que contaron los generales de la SADF narra los acontecimientos. Soy conciente que es como decir el libro que escribió Rios Montt, Arana y Kjell sobre la guerra nuestra. Del libro de Piero Gleijeses lo escuché mencionar y oí una intervención de él mismo en Cuba, cuando estuve por allá en diciembre de 2006, me pareció increíble que yo enamorandome de Cuba y lo cubano y alguien hablando de mi Sudáfrica “blanca” digamos… pero no tengo el libro y quiero conseguirlo, recaigo en la parcializada opinión en la Internet. Leí lo que hizo Glejieses con “La Esperanza Rota” y creo en su habilidad en cuanto a recabar documentos y la veracidad de su investigación.
Seguimos platicando, gracias por el largo comentario, el cual responderé convenientemente.

Anónimo dijo...

Ese Fidel Castro es un genio y la ultima que pienso que va a suceder, Carlos Lage presidente y le dejamos el poder militar al hermano, asi tenemos un joven lider socialista(ojo que no es comunista eso es una utopia)que podemos formar, Es un genio el barbas no perdon el comandante en jefe

Black dijo...

fidel dijo alguna vez "la historia me absolvera" la historia lo absolvio paso a la historia viva como un icono de revolución pura de los pueblos latinoamericanos, es un tipo que supo mantener sus ideales y que sin duda alguna deja un país trasnformado, con muchas criticas pero estoy seguro que deja un pais mejor que el que algun día tomo.

PROSÓDICA dijo...

Mano como no vas a saber quien es el anonimo?? es mas que obvio Cris, solo ella escribe asi......tan evidente!!!. En fin...
Mira, lo de Fidel vos sabes que lo comparto y a la vez no. Lo que si es que me gusta la forma en la que esta haciendo las cosas y con ello me refiero a la transicion...bien pensado, asi poco a poco. Aunque sigo pensando que ese pueblo ya esta listo para escojer por si solo su destino.

Cristián Guerra Campo dijo...

Christian, tocayo: Ya vimos que no, Raul queda de Presidente, de repente dura solo unos pocos años, mientras se consolida un liderazgo mas joven. Veremos que pasa.

Magia Negra: Hermano, en eso estamos deacuerdo, perfecto y por tanto tiempo no hay nadie, sobre todo por que el hombre se mantuvo en sus ideales a pesar de todo y deja un pais mucho mas preparado que los del resto de nosotros para los desafios futuros, el problema que yo veo es la transicion que inevitablemente va a existir.

Prosodica: No creo vos, alguien me ha de estar queriendo jugar una mala pasada, pero no hay problema. Con respecto a Fidel, pienso que el pueblo cubano por mas vigilado que este sabra elegir bien y sobre todo no dejarse presionar por nadie. Saludos!!!